ну не винова-ата кыця, што кто-т пишет не ши-ибко грамотно.Я и сама могу дать маху порой, угу-у. Вон на майлове было неск чел, кто писал чуть ли не идеа-ально — нурнихтхойте, Вредные привычки и немало др форумчан. Да и тут — на майпейдже — тож есть такие — и не один, не два-а.
И продолжим про меня — вот укр яз знаю похужее, чем родной рус — и не стесня-аюсь в этом признаться. Но тож знаю на уровне — могу трындюкать долгое время, могу писакать — но могу и спотыкаться. И я знала чел с сз, кот и на руу, и на укр разговаривал идеа-ально — на литер-ном укр и на специфич — оч прикльно было слушать. И читать тож, кста.
Так што нэ стражда-айтэ, тьотеньки — ну поду-умаешь, ответила кыця прально на часть задания по егэшке вашей — и вы сможете — над токо освежить память. Хотя — ну по идее — неправильности должны резать глаз, а грамотно писать у прилично закончивших школу должно выходить на автома-ате. Ну а уж у учителей языка и лит-ры, лингвистов, филологов — и во сне даж.
И небольшой штришок — как раз сего-одня объясняла знакомому иностранцу, што говорить с города — эт непра-авильно, а надо — из. Кста, у нас была дискуссия на эту тему, и там та-акие страсти были — вплоть до обзывашек — ну ника-ак не хотели тётеньки поверить — что я права-а — даж когда эт подтвердили учителя русского. А когда аргументы у этих неверящих исчерпывались, применяли привычные методы — оскорбляшки оппонентов.Смотрелось эт на фоне моих приличных комментоф так себе, но когда-а такое останавливало любительных поквакаться?